FunderConsult

Risicoanalyse binnen FunderMaps

Methodiek, schadeontwikkeling en relatie tussen risico, schade en normen.

Laatst bijgewerkt op 13-6-2026

Methode van analyse

De risicoanalyses van FunderMaps zijn gebaseerd op twee kernbronnen:

Vastgestelde kwaliteitsinformatie

FunderMaps maakt gebruik van vastgestelde gegevens over funderingskwaliteit, verzameld op basis van eerder onderzoek. Daarbij wordt ook gekeken naar nabijgelegen panden binnen dezelfde bouwkundige eenheid. Als bij een of meerdere panden binnen zo’n eenheid schade is vastgesteld of funderingsherstel heeft plaatsgevonden, is het aannemelijk dat omliggende panden ook een verhoogd risico lopen. De betrouwbaarheid van deze benadering neemt toe naarmate er meer vastgestelde gegevens beschikbaar zijn.

Modellering op basis van aannames en meetdata

Naast vastgestelde informatie worden modellen toegepast die werken met een combinatie van vastgestelde en verwachte funderingstypes, samen met ondergrondgegevens, grondwaterstanden en pandeigenschappen. Deze modellen onderscheiden zich door het gebruik van pandspecifieke meetresultaten waar mogelijk. Indien dit niet beschikbaar is, wordt teruggevallen op regionale gemiddelden en ervaringskengetallen. De resultaten worden waar mogelijk gevalideerd met vastgestelde kwaliteitsinformatie.

Op basis van deze twee bronnen kan voor elk pand in Nederland een funderingsspecifiek risicoprofiel worden opgesteld.


Kans op schade bij houten paalfundering (Rotterdam)

In Rotterdam is op basis van kansklassen en een simulatie tot 2040 de volgende indeling gemaakt voor schade door droogstand (andere factoren zoals negatieve kleef en paalpest zijn hierin niet meegenomen):

Categorie Aantal panden Max. schadegevallen Min. schadegevallen
Cat. 1 (kans < 1%) 38.579 386 386
Cat. 2 (kans 1–5%) 18.911 946 189
Cat. 3 (kans 5–30%) 12.375 3.713 619

Totaal aantal houten funderingen in Rotterdam: 69.865 panden
Verwachte schadeperiode: 2020–2040.


Relatie met schade-inschattingen en normen

Binnen FunderMaps wordt funderingsproblematiek beoordeeld op basis van een combinatie van waargenomen schade, metingen en modelberekeningen. Hierbij worden drie systemen gehanteerd:

  • FunderMaps-risicoklassen (A–E) → voorspelling van risico op basis van bodem, funderingstype, grondwater en modeldata
  • Burland-schadeklassen (D0–D5) → beoordeling zichtbare schade aan gebouwen
  • NEN-normen → objectieve maatstaven voor scheefstand en vlakheid

Doelstellingen per systeem

Systeem Doel Toepassing binnen FunderMaps
FunderMaps A–E Inschatten funderingsrisico Preventie, gebiedsdekkende risicomodellen
Burland D0–D5 Zichtbare schade beoordelen QuickScan, schade-inschatting, hersteladvies
NEN-normen Objectieve beoordeling vervormingen Lintvoegmetingen, loodmetingen, opname

FunderMaps-risicoklassen (A–E)

Deze modellen combineren vastgesteld funderingstype, bouwjaar, ondergrond, grondwaterstanden en erfelijke schade in bouwkundige eenheden. Resultaat is een classificatie per pand in:

  • A: Geen verhoogd risico (< 0,1%)
  • B: Geen verhoogd risico, maar mogelijk gevoelig in de toekomst (< 1%)
  • C: Licht verhoogd risico (< 10%)
  • D: Verhoogd risico (< 30%)
  • E: Zeer hoog risico / aangetoonde schade (> 30%)

Burland-schadeklassen

Klasse Beschrijving Scheurwijdte Indicatie herstelmaatregel
D0 Verwaarloosbaar < 0,1 mm Geen actie
D1 Zeer lichte schade 0,1–1 mm Cosmetisch herstel (stuc/schilder)
D2 Lichte schade 1–5 mm Voegwerk, beperkt metselwerk
D3 Matige schade 5–15 mm Metselwerkherstel, mogelijk FO
D4 Ernstige schade 15–25 mm Funderingsherstel noodzakelijk
D5 Zeer ernstige schade > 25 mm Volledig herstel, herbouw mogelijk

Herstelkosten per klasse (woning ca. 200 m³)

Klasse 2014–2016 min € 2014–2016 max € 2019 min € 2019 max €
D1 € 500 € 1.000
D2 € 500 € 2.500
D3 € 2.000 € 5.000
D4 € 15.000 € 35.000
D5 € 35.000 € 60.000 € 42.000 € 72.000

NEN-normen

  • NEN-EN 1090-2: Max. scheefstand kolommen: h/300 (bijv. 10 mm bij 3 m hoog)
  • NEN 2747: Vloervlakheid. Klasse 1: max. 2 mm/m, Klasse 7: max. 12 mm/m
  • ROK: Blijvende scheefstand max. 1% hoogte

Let op: Zichtbare schade (bijv. klasse D3 of D4) impliceert een verhoogd risico, maar een pand in risicocategorie D hoeft nog geen zichtbare schade te hebben. De systemen vullen elkaar aan.


Roadmap voor verdere verdieping

FunderMaps ontwikkelt momenteel aanvullende modellen en dashboards om de inschatting van toekomstige schade te verbeteren:

  • Analyse historische schadegevallen
  • Statistische analyse binnen risicocategorieën
  • Voorspellende schade-indicatoren per pandtype en regio
  • Integratie in dashboard / API voor brede toepassing

Samenvatting

De aanpak van FunderMaps maakt het mogelijk om onderbouwde en gebiedsdekkende uitspraken te doen over funderingsrisico's. Het combineren van meetgegevens, archiefinformatie en modellering zorgt voor betrouwbare risicoprofielen. Door ook inzicht te bieden in verwachte schade en herstelkosten, draagt het model bij aan risicobewustzijn, prioritering van funderingsonderzoek en beleidsvorming bij gemeenten, corporaties en andere partijen.

Gerelateerde artikelen

Funderingsrisico's en funderingstypen

Begrippenkader funderingsinformatie in het koopproces

Eenduidige definities rond funderingsinformatie in het koopproces — van risico-indicatie en aanvullend onderzoek tot vastgestelde, afgeleide en modelmatige gegevens.

11-6-2026Lees meer

Funderingsrisico's en funderingstypen

Soorten funderingsrisico

Overzicht van modelmatige en vastgestelde funderingsrisico’s.

11-6-2026Lees meer

Funderingsrisico's en funderingstypen

Herstelkosten

Indicatie en opbouw van funderingsherstelkosten.

11-6-2026Lees meer

Funderingsrisico's en funderingstypen

Funderingstypen

Overzicht van funderingstypen en betrouwbaarheid in FunderMaps.

11-6-2026Lees meer